音质不佳的原因以及解决问题的方法。

　　原因一：一些大型活动的负责人根本不知道什么才是最佳音响效果、必须花费多少，甚至不知道怎样提要求。长久以来他们做了很多但是收效甚微，他们不知道这种情况有多糟。比如一个包括背景音乐、演讲、舞蹈等在内的有450位观众的大型活动，本来应该使用大型扩音系统，他们往往只雇佣一个使用简单调音台的DJ。他们压低价格，一分钱都舍不得多出。不幸的是，这些家伙中有些人的确知道要取得好的效果就必须舍得投入，但他们对此不屑一顾。我肯定你们也经遇到过类似的事，我当然经历过。

　　解决方法不是很容易。但是首先要知道的是，处理这类问题的最专业的方法是，一旦情况已成定局，你只能尽你所能把工作做到最好。这样的坏处是，如果你成功了，那么这种现象就还会延续下去（当然，如果你失败了，很可能会受到指责）。我的第一个建议是直接了当地拒绝那些类似的甲方，并礼貌地解释说你和和你的公司的目标是为甲方提供专业的音响服务，只有这么少的资金你不可能提供专业的设备和人员来达到理想的效果。是的，的确有些公司和个人会为了那几文钱而折腰，但不到万不得已你千万不要那样做。

　　如果第一种方法没有成功（通常是不成功的——因为当我们意识到结果会很糟的时候为时已晚。），下一步就是在演奏会结束之后非常有礼貌地告诉主办方，如果他们投入更多的资金并听取了正确的专业建议的话，很多问题其实是可以避免的，是可以得到更好的音效的（意味着客户数量更多，更满意）。他们也许不愿意听。但至少你知道了以后应该避免再为他们工作。而且你也可以警告你的友好的竞争者不要接手这种项目。

　　原因二：声学条件不佳。是的，我们都知道有些地点确实是很难获得理想的音响效果。在阿尔伯克基市有个Tingley体育馆，很多乐队不愿在这个城市举行演唱会，原因之一就是该场所的音响效果不好。事实的确如此，但情况在一定程度上还是可以改善的。我见过的一场效果不错的演出刚好是在Tingley体育馆举办的加拿大歌手SarahMclachlan的演唱会。我跟她的调音师GaryStokes聊过，他也承认场地是不太理想。但他列举了很多他所采取的措施。他说：“如果是BarbaraStreisand的演唱会，我们可能会投入更多的金钱，而且我还得挂上厚厚的帘子来把后面三分之一的场地隔开……”换句话说，他很清楚要怎么做才能取得更好的音响效果，但是要采取的措施目前对他来说还不现实。也许有一天Gary会在这个体育场为Barbara做音响工程师，到时候再看他那些帘子是否有效吧！

　　房间声学条件不佳的问题不能用增大扩音设备的音量的方法来解决，要好好想想声音要如何避开墙面、天花板等，声音必须只能到达观众，而不是其他地方。设法减小舞台音量，使用个人监听器是一个好方法。你不能一边抱怨“这房间真糟”，一边像往常一样工作而不采取任何必要措施。

　　原因三：设备不足。有时这是由上述的第二个原因造成的。但这种困难通常是可以克服的。如果扩音设备不能覆盖整个场所，那么你可以多找几个音箱或者重新调整音箱摆位来得到最佳效果。我记得有一次是在一个有三层楼座的剧场里，当地工作人员说现有的扩音设备无法覆盖到第三层楼座。所以他调整了音箱摆位，使得底层和第一二层楼座都能得到很好的音响效果，这是合理的补偿措施。然后我们在现有扩音设备的基础上增加了一些额外的对准第三层楼座的中高音音箱，取得了理想的效果。

　　你也许没这么幸运。但正如我在第十个原因中提到的，无论何时何地都应该保持专业的态度。应该把问题的实质告诉甲方。他们可能不听也不在乎，但至少你尽到了责任。我们花费大量的时间来安装电线、多芯电缆、话筒插头、调音台、功放和机架，目的就是为了一场好的演出。这就是我们的职责。无论情况有多糟，我们都要尽可能完成好工作。

　　原因四：台上音量过大。幸运的是，近二十多年来，随着个人监听设备的广泛运用，这个问题已经不存在。个人监听器真是天赐之物！但是，由于歌手要求、演出预算或还未掌握个人监听系统的使用方法等种种原因，很多巡回演出、大型活动和表演中仍然使用监听音箱。所以，当你的监听喇叭、鼓、吉他音箱和舞台上其他设备都通过所有话筒扩音出来的时候，你的调音台可吃不消。